Bienvenido al Hogar de los Fur.

Conscientes de que todos los pueblos están unidos por estrechos lazos y sus culturas configuran un patrimonio común y observando con preocupación que este delicado mosaico puede romperse en cualquier momento...

Teniendo presente que, en este siglo, millones de niños, mujeres y hombres han sido víctimas de atrocidades que desafían la imaginación y conmueven profundamente la conciencia de la humanidad,Reconociendo que esos graves crímenes constituyen una amenaza para la paz, la seguridad y el bienestar de la humanidad...

Afirmando que los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto no deben quedar sin castigo y que, a tal fin, hay que adoptar medidas en el plano nacional e intensificar la cooperación internacional para asegurar que sean efectivamente sometidos a la acción de la justicia...

Estatuto de Roma


Lamentamos irrumpir en su apacible hogar. Excúsennos los oficinistas, extiéndase a las escuelas. No queremos entorpecer su laxante ritus previo a Saturday Nigth Live Show, ni alterar la programación de su entretenimiento, pero sucede que en Darfur se vive un genocidio, esperamos no le moleste. Por cierto, si Usted no sabe de lo que le hablamos, absténgase de buscar la respuesta en Myspace.

Es necesario decir los números? Bien. En 2005 la ONU calculó que diez mil personas morían mensualmente en Darfur y existían dos millones de desplazados debido a la violencia. En 2007 se hizo pública la cifra de 750.000 muertos en el territorio.

Si se considera un conflicto religioso, es un juicio alejado de la realidad. Esto es, como siempre, un asunto de piel y apreciación: Etnias africanas (Fur, Zaghawa y Masalit) y población árabe (Baggara, "los de las vacas") comparten mismo territorio y fervor musulmán debido a fenómenos sociales históricos. La Segunda Guerra Civil Sudanesa así como la legitimación de un régimen que “favorece” a la población árabe, detonaron entre ellos la intolerancia debido a la escasez de servicios, la desertificación de la zona tras el inminente cambio climático y la crisis alimentaria como consecuencia de todo.

Durante la década de los 90 surge el ejército paramilitar árabe de los Yanyauid, quienes asolaron a las tribus africanas de Fur y Masalit. Como respuesta surge una década más tarde el Movimiento Justicia e Igualdad (MJI) y el Movimiento de Liberación de Sudán (MLS), ambos grupos representando los “ideales rebeldes “ de la población negra.

Durante esos años se celebró una reunión de Zaghawas y Furs en Abu Gamra donde ambas etnias formalizaron acusaciones contra el Gobierno de Sudán, atribuyéndole la distrubución de armas a los Yanyauid con el fin de oprimir a la población negra. De esta manera y dada la necesidad de apresurar una ofensiva, los “rebeldes” tomaron la frontera de Chad sin que el Ejército del Estado pudiera hacer nada, debido a que les atacaron mientras dormían. Durante la toma de la frontera murieron 75 hombres de las filas del ejército y 9 “rebeldes”. Esto originó un sentimiento de conquista que los llevó a vencer en el 90% de las batallas.

Dada la incapacidad del Ejército Sudanés de someter al MJI y MLS debido a sus anémicas estrategias, fue necesario buscar la alianza con los Yanyauid. La guerra entonces tomó proporciones aterradoras: 100 mil desplazados huyeron a Chad y un total de 23 aldeas Fur se extienguieron tras el fuego y el saqueo.

Pese a haberse firmado un acuerdo de cese al fuego en 2004, células minoritarias de ambos “bandos” continuaron sus ataques generando una masacre que pronto sería comparada con el Genocidio de Rwanda.

Un segundo acuerdo de paz fue firmado, esta vez entre Chad y Sudán en 2006, pero no hubo consecuencias ya que los ataques persistieron.

Finalmente el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas autorizó el envío a Darfur de 17.300 soldados con el objetivo de pacificar la zona, sin embargo el Gobierno de Sudán dirigido por Omar al- Bachir se opuso tajantemente y continúo respaldando las masacres.

Por lo anterior, el 4 de marzo de 2009 La Corte Penal Internacional (CPI, creada en 1998 a consecuencia de los genocidios de Rwanda y Yugoslavia y cuyo objetivo es juzgar imparcialmente a autores de crímenes de guerra, genocidio y lesa humanidad.Actualemente está constituída por 106 países) reclamó a Omar al- Bachir, presidente de Sudán para juzgarlo por siete cargos: cinco por crímenes de guerra (exterminio, tortura, violación…) y dos de lesa humanidad (ataques intencionados contra la población civil y pillaje) que ha cometido y continúa cometiendo contra su pueblo.

Pese a que ya se habían hecho pública la cifra de 70.000 muertos por inanición (sin considerar a los asesinados), al-Bachir ordenó la salida de 13 ONGs destinadas a proveer de alimentos, medicinas, cuidados y atención médica a miles de hombres, niños y mujeres en peligro de morir. Con ello impidió a la ONU y a todos los países ayudar a los vulnerables.( Inclusive el ejército paramilitar secuestró voluntarios de ONG como si se tratase de presos de guerra).



Burlandose de tal orden de detención, Omar al- Bachir continuó acudiendo a eventos públicos y encontró apoyo en otros gobiernos mediorientales e incluso un país sudamericano: Venezuela.

Hasta el día de hoy no se ha juzgado a Omar al- Bachir y su política de exterminio ni a ningún mando del Ejército. Hasta el día de hoy pesan las muertes, enfermedades, torturas y hambruna que se vive en la región.

Han sido casi 40 años de conflictos sin freno. Intereses económicos de países como China (Que por su falta de reservas energéticas tiene a sus dos empresas petrolíferas operando en Sudán además de comprar el 60% del petróleo que este país produce y realizar fuertes inversiones para colocar oleoductos dentro del territorio) han bloqueado el veto de la ONU contra Sudán, acto que hunde a Darfur en la terrible crisis humana que le azota.

China, con toda su polémica sobre Derechos Humanos…¿Le importará ser la potencia que financia el Genocidio de Darfur? ¿Le importará que el mundo le señale como cómplice de los asesinatos de cerca de un millón de inocentes?
Algún día.

Puedo coinicidir con el Presidente Hugo Chávez en una sola cosa. Cito: "¿Por qué ( la CPI) no ordenará la captura del presidente de Israel?"¿Por qué no ordenará la captura de Bush?...Vayan a buscarlo, es un genocida".
Algún día.

Un hombre extraordinario

Escribo esto en memoria de un hombre extraordinario.

Fue el 31 de enero de 2008. Alguien reportó la presencia de sicarios en un Fraccionamiento de Cancún y los agentes de la Policía Federal irrumpieron durante la madrugada en una casa equivocada.

Así, equivocadamente, entraron sin orden judicial previa, equivocadamente insultaron a los que ahí dormían, equivocadamente buscaron armas en un hogar donde sólo descansaba una familia, equivocadamente golpearon y mataron a sangre fría a un hombre inocente.

Y él no era cualquier hombre. Era de aquellos pocos hombres invaluables, de los que conoces y no te desprendes (pero cualquier virtud que yo cite ahora no será nunca suficiente).

A Guillermo César Patiño Torres lo asesinaron por error. El error fue darle cargo, empleo, arma y poder suficiente a un simio, que mecánicamente soltó dos disparos. Ese simio es agente de la Policía Federal y también es un gran hijo de puta.

El sistema de justicia mexicano deber ser de los más tistes del mundo y, su ejecución, de las más ridículas. No es nuevo para nadie que a diario en nombre del poder se cometen crímenes, pero el asesinato bestial de César perturba y lastima. La impunidad con la que fue cometido este crimen es repugnante y me punza… me ha hecho alimentar resentimientos hacia los aparatos de gobierno que no he podido rechazar. En verdad me esfuerzo por evitar sentimentalismos y apasionamientos, pero aún me duele, porque me gustaría compartir otra tarde con él. Pienso algunas veces en la última llamada telefónica y en la Universidad, cuando nos conocimos, pero particularmente recuerdo su extraordinaria sensibilidad el día que salí al retiro, la conversación sobre lectura y trabajo y también el 31 de marzo de 2007. (¿Qué sería yo para él? no estoy segura, pero no dudo de mi buena fortuna, simplemente porque lo conocí).


Más allá de todo lo que César significa para nosotros, está la necesidad de justicia...pero con las ganas no basta, ni siquiera la denuncia es suficiente. Lo importante es no olvidarse que este mundo enfermo es el resultado de los manoteos de esta especie mediocre, y que de no reivindicar nuestros principios (amor, respeto, paz) todo habrá de extinguirse.

Pato, soy incapaz de comprender el dolor de tus padres y hermanos. También por ahora, sigo siendo incapaz de indultarme por no haberte llamado, por no despedirnos, pero supongo que en algún punto me lees y nos escuchas, y en ese punto estaremos otra vez.

El crimen pasó de moda

Éstas son mis aflicciones:

-La explotación infantil
-el mal uso de recursos naturales
-la violencia
-la ignorancia
-toda África
-toda América Latina
-los contenidos de TV
-el enriquecimiento ilícito
-la extinción de especies
-la marginación
-la xenofobia
-los genocidios sin culpables
-la violación de garantías
-la mentira y la traición.
-...
Un individuo me ha dicho que hablar de Fujimori y sus crímenes ya pasó de moda. El comentario me recordó aquel capítulo de South Park donde el niño gordo se contagia de SIDA y nadie le hace caso porque lo "in" es el cáncer.
Las aflicciones no están a contemplación de la moda. Las aflicciones que son resacas de años o las que se van encontrando en el camino...todas se gritan, se comparten, se resuelven y con suerte, encuentran eco.

Una sucia historia de poder con final de Walt Disney

...Y esto es histórico porque ¿cuántas veces en la vida veremos a un ex-Presidente ser juzgado por violación a los Derechos Humanos?... Y también se agradece...suficiente pelea dieron las ONGs y el Gobierno Peruano para conseguir la sufrida extradición de Alberto Fujimori con el objeto de ser juzgado por diversos crímenes.

El ex- mandatario Fijimori, un tipo peruano-japonés, es procesado desde hace 15 meses por las matanzas de Barrios Altos en 1991 y La Cantuta 1992, donde su gobierno asesinó a 25 personas, entre ellas jóvenes estudiantes y un profesor. También se le atribuyen los secuestros del periodista de EL PAIS, Gustavo Gorriti (se sabe que algunos periodistas serían ejecutados con el "plan Narval") y del empresario peruano Samuel Dyer. Fujimori fue el autor intelectual.

Su defensa alega que el ex presidente no fue informado sobre las matanzas y nunca aprobó los métodos de contra-insurgencia que se utilizaron durante su gobierno; así mismo, Fujimori ha declarado su inocencia desde el Podium de la Sala Especial donde se celebra el juicio (el más costoso y largo de la historia del país) y argumenta que él recibió un país en ruinas que parecía "el infierno", y lo restauró gracias a su "política antisubversiva".

Es una sucia historia de poder la de Fujimori, un "clásico" de la política latinoamericana.

Para muchos, Alberto Fujimori acabó con el clima terrorista que reinaba en Perú, donde los coches bomba y los secuestros eran parte del día a día. Para otros, el señor fue demasiado lejos. Es uno de esos casos donde el poder confunde y perturba.

Ocupó la Presidencia el 28 de julio de 1990 venciendo al escritor Mario Vargas Llosa, ejerció la

violencia para disolver al Congreso de la República por entorpecer su política; reformó la Costitución de 1993 a través de la cual pudo reelegirse; se sumaron a lo largo de 10 años incontables actos de corrupción como soborno a la prensa, chantaje a partidos políticos y venta de votos; ordenó la guerra sin tregua a la Organización Sendero Luminoso, que generó las muertes por las que hoy es juzgado.

Fujimori se reeligió en 1995, pero la tensión generada por todos estos cambios sociales derivó en el secuestro de 600 personas por parte de integrantes del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, que exigía la liberación de algunos de sus miembros. Aunque no fue el responsable directo de la liberación de las víctimas, la exitosa operación que se orquestó para el fin del conflicto fue un acto que se convirtió en una emotiva victoria y lo postuló como candidato para las elecciones generales del 2000, mismo año en el que algunos videos mostraron como Vladimir Montesinos (asesor y brazo derecho del peruano-japonés) sobornaba a miembros de otros partidos para que apoyaran a Fujimori. Como consecuencia, en un maniobra que evidenció oscuros intereses políticos de los implicados, Fujimori cesó a Montesinos de su cargo otorgándole una indemnización de 15 millones de dólares por sus servicios. Actualmente existe una investigación formal contra el ex- presidente por haber entregado tal suma de dinero a Montesinos .

Rídiculo y cobarde...insólito. Tras los escándalos de corrupción y las encuestas internacionales que calificaban al ahora ex-mandatario de "dictador" y "asesino", Fujimori viajó a la reunión del APEC en Asia en su condición de Presidente y al finalizar la conferencia se trasladó a Japón desde donde emitió su renuncia vía fax al Congreso de su Estado y no volvió a Perú. Dejó todo, se olvidó de todo.

Se refugió en Japón dada su doble nacionalidad y permaneció ahí protejido por las leyes niponas durante 5 años. Un viaje a Chile cambió su historia: se dictó auto de detención desde su llegada y tras la presión de diversos Organismos Pro-Derechos Humanos y del propio Gobierno de Perú,el 10 de diciembre de 2007 procedió la extradición que lo confinó a más de un año de

enjuiciamiento.

Hoy el cuento es diferente. Alberto Fujimori fue declarado culpable de violaciones a los derechos humanos y sentenciado a 25 años de prisión. Esto sin duda debe ser el precedente para México con sus tantos y tantos casos...se me ocurre Luis Echeverría, que carga sobre sus infelices hombros todas las muertes del genocidio del 68 de la que fue autor intelectual y por las que se le absolvió. (Imagino el dolor de las familias al saber esta noticia)

... Y nos ponemos a pensar: ya sucedió con Chile y Argentina...Perú, ahora. Y México..cuándo?

kadogos: La infancia impedida.

“Nuestra generación no se habrá lamentado tanto de los crímenes de los perversos, como del estremecedor silencio de los bondadosos”.
Martin Luther King

Enero fue el “inicio” de la crisis económica global. Los padres cubrieron apenas la ilusión de sus hijos con un 6 de enero a la “made in China”.
Cierto. A esas fechas, en el mundo se hablaba de una crisis económica inminente y hoy todos quieren saber cuándo termina pero… ¿de qué carece el mundo hoy? Y lo que se supone que sea, ¿es lo que más nos ocupa?

El mismo 6 de enero en todos los rincones de la Tierra: cerca de 300 mil niños con armamento de guerra están asesinando civiles. En África, un centenar de menores de hasta 7 años permanecen recluidos en centros penitenciarios insalubres. Están acusados de deserción, abandonar su puesto en la batalla, desperdiciar municiones, robo u homicidio. Todos sobreviven en condiciones precarias: sin alimento, con enfermedades terminales y ningún tipo de atención médica.

En la República Democrática del Congo (RDC) , la guerra ha originado más de cuatro millones de muertos en la última década. Tantas muertes han dejado al ejército sin hombres; lo que sigue es reclutar niños.

Secuestrados en la calle, sacados de sus aulas o Refugios, obligados a punta de pistola…los niños que se lleva la Milicia dejan en las madres angustia y en sus aldeas dolor… sin embargo son más los que se unen al ejército buscando vengar a sus muertos.

Según un informe del Servicio Jesuita de Refugiados, en 2007 sólo el 11% había sido reclutado por la fuerza, el resto se alistó por voluntad propia ante la desintegración familiar, la pobreza o la orfandad causada por la guerra. La edad promedio de los reclutados fue de 7 a 11 años.
Los Jefes Militares aprovechan el alto nivel de vulnerabilidad de los niños para fortalecer sus campañas de reclutamiento. Los saqueos cometidos por soldados “enemigos”, el exterminio de sus pequeñas aldeas o la violación de las madres o hermanas frente a los pequeños alimentan un sentimiento de odio que los envuelve en el conflicto e induce a buscar venganza.


Una vez en las filas, reciben adoctrinamiento militar que se resume en fungir como esclavos sexuales, ser cocineros, o espías. También parece necesario drogarlos para enviarlos a combatir en primera línea. El 66% aprendió a manejar armas antes de aprender a leer.

Según la Asociación SAVE THE CHILDREN, las niñas reclutadas son sometidas a constantes abusos físicos y sexuales. Sufren violaciones multitudinarias y son obligadas a servir de “esposas” a los soldados. También se exige a los menores abusar de ellas.

Los embarazos dentro de las “tropas” son recurrentes pero las niñas embarazadas no reciben privilegios. Algunas que consiguen huir no tienen mayor futuro que la prostitución, dado que son rechazadas por la sociedad congoleña.

El 97 % de los niños en RDC fueron reclutados por los “Mai Mai”, conocidos por “luchar” contra el gobierno Ruandés. Más de la mitad han pasado un promedio de 6 años dentro de la milicia y se ha convertido para ellos en la única opción de vida pues no conocen otro mundo más que ese.

Un "kadogo" (término suajili que significa niño soldado) da su testimonio a la prensa: “Vi morir a mis amigos, pero también maté muchos enemigos y gente de mis propias filas para evitar que me mataran a mi. En el frente te lo hacen pasar muy mal; matan y torturan a tus amigos y en esa situación de violencia extrema, te vuelves como un animal".

En los últimos años las violaciones y reclutamiento de niñas y niños soldado se ha incrementado. Según reportes de ONGs, por cada 2 menores liberados gracias a un programa de desmovilización nacional, 5 son secuestrados y reclutados de nuevo dada su “experiencia anterior “. Los niños soldado que tratan de escapar son asesinados o torturados delante de otros niños para desalentar intentos de fuga. Se estima que existen cerca de 7 mil niños soldados en RDC.

Según estatutos de este país, sólo debe protejerse a los menores de 15 años y no dictaminan sanción alguna para los reclutadores. La RDC representa el 35% del problema mundial.

En el marco de la presión social y política del mundo (que a su vez impulsó diversos juicios ante tribunales internacionales), la RDC intercambió la libertad de ciertos reclutadores y explotadores de infantes por la pacificación del Estado. Acto que no ha detenido el conflicto y que de hecho, ha incrementado la problemática social.

Aunque el Reclutamiento de niños soldado es especialmente dramático en la RDC, no es exclusivo de África.

Durante la Guerra de Vietnam, militares estadounidenses declararon que se enviaban niños vietnamitas con granadas adheridas al cuerpo para causar bajas entre sus tropas y durante la Guerra del Golfo, se acusó a Irán de limpiar campos de minas haciendo que niños corrieran sobre ellos.

Colombia, México, Perú, Turquía, Yugoslavia, Argelia, Etiopía, Rwanda, Sudán, Somalia, Uganda, Irán, Irak, Israel, Afganistán, India, Indonesia, Pakistán, Nepal, Filipinas, Uzbekistán, recientemente Inglaterra entre otras naciones se han encargando de sumar a las filas de movimientos armados, guerrillas y revueltas políticas a estas pequeñas víctimas.
La Declaración de Paris y una serie de convenios y firmas internacionales prohíben la utilización de los menores de 18 años en la milicia, sin embargo este fenómeno existe, crece y duele, pues hoy en día miles de niños alrededor del mundo están esperando ser salvados para volver la hoja a esa triste infancia que han vivido.

México, en su presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU, abrirá este 29 de abri tres debates en torno a la presencia de niños en conflictos armados. Ahí se discutirá el informe anual sobre el tema, donde México encabeza al grupo de trabajo de niños y conflictos armados en América Latina. Uno de los objetivos de estos debates es visualizar la problemática de una manera integral que incluya estrategias de protección para los niños a largo plazo, así como su reinserción a un contexto social sano.

No existe duda de que estos niños soldados serán adultos (muchos de ellos ya lo son) desprovistos de cariño que reconocerán en la violencia la única salida, posiblemente adictos a las sustancias que les suministraban para “dormir” el miedo que sentían a morir, forjadores de peleas y conflictos o resentidos con este mundo por lo que les ha hecho vivir.

Considero que no se trata sólo de la inserción de niños en conflictos armados. Se trata de la resolución EFECTIVA de diferencias históricas entre naciones y la reivindicación de nuestro derecho a la paz.

Se trata de eliminar la ignorancia y alimentar la tolerancia, porque estos niños atrapados en medio de un conflicto de etnias, territorio o de culto, no reconocen aún las diferencias entre un paquistaní o un albano, entre un musulmán o un cristiano y es nuestro deber garantizar su derecho a vivir la infancia en un ambiente alejado de conceptos y tensiones propias de la percepción adulta.

La guerra es un tema que debería estar lejos de los niños. Las armas son objetos que no deberían conocer a los 7 años. Los crímenes de guerra no deberían ser cometidos por ellos ni por nadie.

Es preciso creer en el enjuiciamiento de los líderes militares involucrados, en la creación de programas que faculten la rehabilitación de los niños soldado a través del apoyo médico y psicológico, en la ratificación de Organismos Internacionales de D.H. y en la legítima observancia de los aparatos gubernamentales implicados.

Es preciso no dejar de creer en el aplomo y valor de muchos hombres, que aún se atreven a hablar de respeto a la libertad y a la paz. Ese, para mí, es el verdadero revolucionario.

S.E.D.

http://www.hrw.org/en/home
http://www.es.amnesty.org/camps/ns/testi_sylvain.php
http://www.redhandday.org/media/RedHandCampaign_Call_ESP_fin.pdf